Em Adis Abeba, neste 11 de junho, África abriu um fórum para colmatar o seu «défice de implementação». Esse défice começa com uma frase que ninguém, no terreno, compreende.

O fórum é o ADIF, na sua primeira edição, organizado nos dias 11 e 12 de junho pela Comissão Económica das Nações Unidas para África. O diagnóstico é correto: o continente não carece de políticas, estudos ou programas-piloto. O que falta é a execução. Mas não se executa aquilo que não se compreende.

Tomemos uma frase como esta: «As políticas estruturais são necessárias numa abordagem top-down para assegurar a transformação tecnoestrutural de uma África onde os jovens possuem um potencial infinitamente fatorizado.» O ministro das Finanças que a lê fica satisfeito: são quase as suas próprias palavras. Já o jovem fecha o jornal. E é ele quem terá de construir aquilo que a frase pretende descrever.

Escrevo sobre economia há vinte anos. Durante muito tempo, pensei que se ganhava respeito falando como os poderosos. É precisamente o contrário: esta linguagem não demonstra competência; cria distância.

No primeiro Fórum sobre o Impacto do Desenvolvimento em África, Marlène Bos, da área de comunicação das Nações Unidas para África, fez um gesto simples. Leu em voz alta um parágrafo de um relatório das Nações Unidas e afirmou que aquele texto era destinado a conferências, não às pessoas diretamente envolvidas. A sua equipa «traduziu» então o Pacto para o Futuro — cinquenta e seis páginas adotadas em Nova Iorque em 2024 — não para outra língua, mas para um inglês que os jovens conseguem ler.

«Participação significativa dos jovens» passou a significar: não estar presente apenas para a fotografia de grupo, mas para mudar as regras. O jargão sobre governação transformou-se em: o sistema mundial foi construído há muito tempo; África não estava na sala.

Nada se perdeu. Tudo se ganhou: as pessoas compreenderam finalmente aquilo que estava a ser decidido em seu nome.

As economias que realmente produzem riqueza não assentam em conceitos. Assentam em pessoas que sabem exatamente o que se espera delas. É menos espetacular do que um seminário, mas muito mais eficaz.

Quando os financiadores, os centros de reflexão (think tanks), os governos — e nós, jornalistas — falamos acima dos jovens, mantemos o envolvimento formal, mas perdemos a confiança, o financiamento e a corresponsabilização. Falamos de um futuro a pessoas que excluímos do presente.

Os especialistas irão partir. A juventude ficará, com todo o seu potencial. O futuro não está diante dela: já está em marcha, e é ela quem o constrói enquanto procuramos a palavra certa.

Colmatar o défice de implementação começa, antes de mais, por falar uma linguagem que quem implementa consiga compreender.

Idriss Linge