Situado no Oceano Índico, o arquipélago de Chagos está no centro de um diferendo que combina herança colonial, direito internacional, estratégia militar e rivalidades entre grandes potências. Embora o Reino Unido se tenha comprometido a reconhecer a soberania das Maurícias sobre este território em 2025, o processo conheceu novos desenvolvimentos nos últimos meses devido às reservas expressas pela administração norte-americana.

A República das Maurícias declarou, a 8 de junho, não ter recebido qualquer proposta da administração dos Estados Unidos relativa às ilhas Chagos, após informações divulgadas pelo jornal The Telegraph segundo as quais a Casa Branca estaria a estudar diferentes opções para garantir o futuro do arquipélago. Trata-se do mais recente episódio de um dossier tão antigo quanto complexo, que ocupa a atualidade internacional há várias décadas. Eis cinco questões para compreender o assunto.

Porque é que as ilhas Chagos despertam tanta cobiça?

O arquipélago de Chagos é constituído por 55 ilhas e atóis situados no Oceano Índico, cerca de 500 quilómetros a sul das Maldivas e a mais de 2.000 quilómetros da costa africana. Durante muito tempo pouco conhecido do grande público, este território ocupa, contudo, uma posição estratégica na interseção das rotas marítimas que ligam África, o Médio Oriente e a Ásia.

Para compreender as tensões em torno do arquipélago, é necessário recuar aos anos 1960. Em 1965, três anos antes da independência das Maurícias, o Reino Unido separou Chagos do território mauriciano para criar o Território Britânico do Oceano Índico (BIOT). No ano seguinte, Londres celebrou um acordo com Washington para permitir a instalação de uma base militar norte-americana em Diego Garcia, a principal ilha do arquipélago.

Entre o final da década de 1960 e o início da década de 1970, até 2.000 habitantes foram expulsos do arquipélago para permitir a construção dessa infraestrutura. Desde então, Diego Garcia tornou-se uma das mais importantes bases militares dos Estados Unidos no estrangeiro.

A base foi utilizada, nomeadamente, nas operações militares norte-americanas no Afeganistão e no Iraque. A sua localização permite igualmente vigiar uma vasta área que abrange o Oceano Índico, o Médio Oriente e parte da África Oriental.

Esta importância estratégica explica por que razão vários intervenientes possuem interesses, por vezes divergentes, neste dossier. As Maurícias reclamam a sua soberania sobre o arquipélago em nome da conclusão do seu processo de descolonização. O Reino Unido procura preservar a cooperação militar com os Estados Unidos. Washington pretende garantir o acesso a Diego Garcia, enquanto muitos chagossianos exigem o reconhecimento dos seus direitos e a possibilidade de regressarem às suas terras de origem.

Porque se continua a falar deste assunto hoje?

O diferendo parecia próximo de uma resolução. Após vários anos de negociações, o Reino Unido e as Maurícias assinaram, em maio de 2025, um acordo que previa o reconhecimento da soberania mauriciana sobre Chagos. Em contrapartida, Londres obtinha um arrendamento de 99 anos sobre Diego Garcia, mediante o pagamento anual de cerca de 101 milhões de libras esterlinas (aproximadamente 134 milhões de dólares) às Maurícias. O acordo garantia a manutenção da base militar.

Na altura, o acordo foi saudado por vários responsáveis ocidentais. O secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, considerou que o mesmo assegurava uma «exploração estável, eficaz e de longo prazo» da infraestrutura.

Contudo, alguns meses depois, o contexto alterou-se. Em janeiro de 2026, Donald Trump denunciou aquilo que classificou como um ato de «grande estupidez» e de «total fraqueza», considerando que o Reino Unido estava a abandonar um território estratégico. Em abril passado, Londres anunciou a suspensão da implementação do acordo, explicando que pretendia prosseguir as discussões com Washington.

O mais recente desenvolvimento surgiu através do The Telegraph, que indicou, a 7 de junho, que a administração norte-americana estaria a estudar vários cenários alternativos, incluindo um eventual acordo direto com as Maurícias relativamente ao futuro do território. Port Louis reagiu rapidamente, afirmando não ter recebido qualquer proposta dos Estados Unidos. «A posição das Maurícias permanece inalterada. A sua soberania sobre o arquipélago de Chagos não é negociável», declarou o governo num comunicado.

Quem tem razão nesta questão?

Esta questão tem sido objeto de debate durante várias décadas. As Maurícias consideram que a separação de Chagos, em 1965, foi efetuada em violação do direito internacional e que o seu processo de descolonização permaneceu incompleto. Esta posição foi ganhando progressivamente apoio na cena internacional.

Em 2019, o Tribunal Internacional de Justiça considerou que o Reino Unido deveria pôr termo à sua administração do arquipélago. Alguns meses depois, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou uma resolução solicitando a restituição de Chagos às Maurícias. A União Africana também apoiou repetidamente a posição mauriciana.

Durante muito tempo, o Reino Unido rejeitou estes argumentos, invocando nomeadamente imperativos de segurança relacionados com Diego Garcia. No entanto, a assinatura do acordo de 2025 marcou uma viragem importante, uma vez que Londres reconhecia explicitamente a soberania mauriciana sobre todo o arquipélago.

O debate continua, porém, aberto em alguns aspetos do diferendo, devido às preocupações estratégicas manifestadas por parte da classe política norte-americana e às divergências existentes no seio da comunidade chagossiana.

O que pensam os chagossianos?

Frequentemente ausentes das discussões diplomáticas, os chagossianos ocupam, contudo, um lugar central nesta história. Descendentes das populações expulsas entre o final dos anos 1960 e o início dos anos 1970, vivem atualmente sobretudo nas Maurícias, nas Seicheles e no Reino Unido. Muitos continuam a reclamar o direito de regressar ao arquipélago de onde as suas famílias foram deslocadas.

A comunidade chagossiana não fala, contudo, a uma só voz. Embora as reivindicações relacionadas com o regresso e com o reconhecimento dos prejuízos sofridos sejam amplamente partilhadas, as opiniões divergem quanto ao acordo celebrado entre as Maurícias e o Reino Unido em 2025 e às modalidades da sua aplicação.

Estas divergências manifestaram-se em diversas ocasiões nos últimos meses. Em maio de 2025, duas mulheres chagossianas recorreram aos tribunais britânicos para tentar bloquear a assinatura do acordo, alegando, entre outros motivos, não terem sido suficientemente consultadas. Algumas semanas mais tarde, membros da comunidade também se mobilizaram junto do Supremo Tribunal de Londres. Mais recentemente, chagossianos opostos à retrocessão desembarcaram no arquipélago no âmbito de uma iniciativa considerada ilegal pelas autoridades mauricianas.

O que poderá acontecer a seguir?

O futuro deste dossier dependerá de vários fatores. O acordo assinado em 2025 demonstrou que era possível alcançar um compromisso entre as Maurícias e o Reino Unido após várias décadas de litígio.

Contudo, os desenvolvimentos recentes mostram que a questão está longe de estar definitivamente resolvida. O principal ponto a acompanhar continua a ser a posição dos Estados Unidos. Uma das questões centrais será saber se as considerações estratégicas acabarão por prevalecer sobre a lógica de descolonização que orientou as decisões do Tribunal Internacional de Justiça e das Nações Unidas.

Por enquanto, nada indica que as Maurícias estejam dispostas a recuar nos princípios que orientam a sua posição há décadas. Em fevereiro passado, o país anunciou a rutura das suas relações diplomáticas com as Maldivas, após o que classificou como «uma tomada de posição que já não reconhece a soberania da República das Maurícias sobre o arquipélago de Chagos, nem a sua integridade territorial, opondo-se igualmente ao acordo entre as Maurícias e o Reino Unido».

Uma coisa é certa: o desfecho deste dossier poderá constituir um precedente sobre a forma como as reivindicações de soberania, as decisões das jurisdições internacionais e os imperativos estratégicos das grandes potências coexistem ou entram em conflito.

Louis-Nino Kansoun

Em digressão europeia pela Bélgica, Noruega e Finlândia, o Presidente queniano William Ruto procura atrair investimentos, alargar o acesso dos produtos quenianos aos mercados internacionais e reforçar parcerias favoráveis às exportações e à criação de emprego.

Na segunda-feira, 8 de junho, através da sua conta na rede social X (antigo Twitter), o Presidente do Quénia, William Ruto, anunciou a obtenção de novos investimentos da União Europeia (UE) no valor de 139 milhões de euros (mais de 160 milhões de dólares norte-americanos).

Estes financiamentos incluem 102 milhões de euros destinados a acelerar a transformação digital do Quénia, melhorar a conectividade e estimular a criação de emprego para os jovens e as empresas. Um segundo investimento, no valor de 37 milhões de euros, será aplicado na extensão do cabo submarino Blue Raman em África, ligando o Djibuti, a Somália, o Quénia e a Tanzânia. Este projeto reforçará a conectividade, reduzirá os custos de largura de banda e consolidará a posição do Quénia como centro digital regional.

Estes compromissos foram assumidos em Bruxelas, à margem da digressão europeia iniciada pelo chefe de Estado queniano. Na ocasião, William Ruto reuniu-se com a vice-presidente executiva da Comissão Europeia, Henna Virkkunen, para discutir o reforço da cooperação entre o Quénia e a União Europeia nos domínios do comércio, da inovação e da economia digital.

Em março passado, o Quénia e a União Europeia lançaram um diálogo digital, assinalando uma etapa importante no reforço da cooperação em matéria de políticas digitais e inovação tecnológica. O Quénia tornou-se, assim, o primeiro país africano a aderir a este tipo de quadro de cooperação com a UE. Esta parceria insere-se num contexto mais amplo em que, com uma taxa de penetração da Internet de 40,8% no início de 2025, o país procura democratizar o acesso ao digital na economia e na administração pública.

Uma digressão europeia para atrair investimentos

William Ruto iniciou na segunda-feira a sua digressão europeia na Bélgica, onde se reuniu com o Rei Filipe para abordar o reforço das relações bilaterais e o alargamento da cooperação nos domínios do comércio, do investimento, das infraestruturas e do turismo. Em Bruxelas, participou igualmente no Fórum Quénia–Bélgica, destacando as oportunidades de investimento nos setores da agroindústria, logística, tecnologia, energia limpa e economia circular.

O chefe de Estado seguirá depois para a Noruega, onde se reunirá com o Primeiro-Ministro Jonas Gahr Støre e com o Príncipe Herdeiro Haakon. Participará ainda num fórum económico dedicado às energias renováveis, mobilidade elétrica, economia azul e agricultura inteligente.

Por fim, na Finlândia, a convite do Presidente Alexander Stubb, abordará temas de cooperação nas áreas da educação, tecnologia, digitalização, energias limpas e saúde, além de participar nos Kultaranta Talks, um fórum internacional dedicado à política externa e à segurança.

Iniciativas favoráveis ao investimento

O Quénia está a implementar um conjunto de iniciativas estratégicas para atrair capitais estrangeiros, combinando reformas económicas, acordos comerciais e projetos estruturantes. Em maio passado, acolheu a cimeira Africa Forward, durante a qual foram assinados vários acordos, nomeadamente com a França. Nessa ocasião, William Ruto promulgou três leis destinadas a estimular o investimento e a criar um ambiente de negócios mais eficiente, previsível e competitivo.

O país afirma-se como um dos principais destinos de investimento na África Oriental. A sua posição geográfica estratégica, com acesso direto ao mar, faz dele uma porta de entrada para a região. Dispõe de uma classe média empreendedora em expansão, de uma agricultura diversificada e de um setor dos serviços em rápido crescimento.

Segundo o Relatório Mundial sobre o Investimento 2024 da CNUCED, o Quénia é um dos maiores beneficiários de investimento direto estrangeiro (IDE) em África. O Inquérito ao Investimento Estrangeiro de 2023, publicado pelo Banco Nacional do Quénia, revelou que a Europa detinha a maior quota do stock total de passivos de IDE.

Lydie Mobio

Declarada em meados de maio na RDC e no Uganda, a epidemia de Ébola suscita preocupações quanto a uma possível propagação regional. Até domingo, 7 de junho, a RDC registava 515 casos confirmados e 91 mortes, enquanto o Uganda contabilizava 19 casos confirmados e 2 mortes.

Os Centros Africanos de Controlo e Prevenção de Doenças (Africa CDC) e a Organização Mundial da Saúde (OMS) anunciaram, na sexta-feira, 5 de junho, o lançamento de um plano continental de preparação e resposta à epidemia de Ébola associada à estirpe Bundibugyo.

Dotada de um orçamento de 518 milhões de dólares, esta iniciativa representa um aumento em relação à estimativa inicial de 318,97 milhões de dólares. O plano visa reforçar as capacidades dos países africanos em matéria de prevenção, deteção e resposta à doença. Abrangerá o período de junho a novembro de 2026.

O programa assenta numa abordagem coordenada denominada «Uma Resposta Única», que reúne governos, parceiros técnicos e financeiros, bem como comunidades locais, em torno de um quadro de ação comum. As intervenções previstas incluem a vigilância epidemiológica, as análises laboratoriais, os cuidados clínicos, a prevenção e o controlo das infeções, a mobilização comunitária, a investigação e o apoio logístico.

«Só uma parceria estreita, baseada numa colaboração sob a liderança dos países afetados, permitirá controlar esta epidemia», declarou o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. O responsável insistiu no papel central das comunidades na rastreabilidade dos contactos e na adoção de práticas sanitárias seguras para limitar a transmissão do vírus.

Por seu lado, Jean Kaseya, diretor-geral do Africa CDC, sublinhou a urgência de uma ação rápida face à propagação da doença, considerando que este plano oferece ao continente «um caminho claro para agir com rapidez e unidade», de forma a proteger as populações em risco e apoiar os países afetados.

Desde a declaração da epidemia de Ébola, em meados de maio, a RDC registou 515 casos confirmados e 91 mortes, concentrados sobretudo na província de Ituri, epicentro da crise. O Uganda contabilizou, na mesma data, 19 casos confirmados e 2 mortes.

Perante esta situação, as autoridades sanitárias classificaram o surto como uma emergência de saúde pública de alcance internacional logo a 17 de maio, devido, nomeadamente, à intensidade dos movimentos populacionais entre a RDC e os países vizinhos, bem como às limitações de segurança e humanitárias que dificultam as operações de resposta.

Para além da emergência sanitária, riscos económicos

Para além do seu custo humano, a epidemia poderá também afetar as economias locais. Os surtos sanitários perturbam geralmente as cadeias de abastecimento, reduzem a mobilidade da mão de obra e fragilizam as atividades agrícolas e comerciais nas zonas afetadas.

Os receios relacionados com o Ébola já conduziram a restrições pontuais nas fronteiras, nomeadamente entre a RDC e o Ruanda, na região de Goma e Gisenyi, bem como entre a RDC e o Uganda, afetando o comércio transfronteiriço informal do qual dependem numerosas comunidades.

Esta crise evidencia igualmente as fragilidades persistentes dos sistemas de saúde africanos e a dependência de muitos Estados da ajuda externa em períodos de emergência. Sublinha ainda a importância de investimentos sustentáveis nas infraestruturas sanitárias de base, no saneamento e nos sistemas de vigilância epidemiológica, de forma a reduzir a vulnerabilidade do continente perante futuras crises sanitárias.

Este plano vem complementar os dispositivos nacionais de resposta já implementados na RDC e no Uganda.

Ingrid Haffiny

Este programa de 38 meses, aprovado pelo FMI, destina-se a financiar a economia ruandesa face às crescentes incertezas globais. É acompanhado por exigências de consolidação orçamental e de reformas estruturais.

O Ruanda recebeu um primeiro desembolso de 35,7 milhões de dólares do FMI, na sequência da aprovação, em 8 de junho de 2026, de um novo programa de financiamento com a duração de 38 meses ao abrigo da Facilidade Alargada de Crédito (FAC).

Com um montante total de cerca de 250 milhões de dólares, este programa surge na sequência do acordo preliminar alcançado em abril entre as autoridades ruandesas e a instituição de Bretton Woods. O seu objetivo é apoiar o país num contexto internacional marcado pelo endurecimento das condições de financiamento e pelo aumento das incertezas geopolíticas.

O programa assenta em três pilares: o reforço da estabilidade macroeconómica, uma melhor gestão dos riscos orçamentais e da dívida, bem como a promoção de um crescimento mais impulsionado pelo setor privado e o reforço da governação das empresas públicas.

Segundo o FMI, este apoio financeiro deverá permitir ao Ruanda manter as suas despesas sociais e de desenvolvimento, preservar o dinamismo da sua economia e reconstruir gradualmente as suas margens de manobra orçamentais.

Crescimento, dívida e reformas no centro do programa

Este desembolso ocorre num contexto em que a economia ruandesa registou um crescimento de 9,4% em 2025, impulsionado, nomeadamente, pelas exportações de café e de minerais. Contudo, as perspetivas deterioraram-se devido ao aumento dos preços internacionais do petróleo e dos fertilizantes, alimentado pela guerra no Médio Oriente. Neste contexto, o FMI prevê uma desaceleração do crescimento para 6,8% em 2026, enquanto a inflação atingiu 13,2% em abril.

O FMI apela às autoridades para que levem a cabo um ajustamento orçamental gradual, de modo a reduzir o défice público, previsto em 5,7% do PIB em 2026, para 3% até 2029. Esta trajetória é considerada necessária para conter os desequilíbrios externos e preservar a sustentabilidade da dívida pública, cujo nível deverá atingir um pico de 73,1% do PIB em 2026.

“A implementação de reformas estruturais será essencial para reforçar a resiliência e apoiar um crescimento mais impulsionado pelo setor privado”, declarou Bo Li. Entre as prioridades do programa, destacou a melhoria da eficiência do investimento público, o reforço dos quadros institucionais e a aceleração das reformas das empresas públicas.

A instituição considera ainda que uma política monetária rigorosa e uma maior flexibilidade da taxa de câmbio serão necessárias para controlar as pressões inflacionistas e reforçar a resiliência da economia face a choques externos.

Charlène N’dimon

Na África do Sul, as tensões em torno da imigração irregular estão a alimentar manifestações e atos de violência dirigidos contra comunidades estrangeiras. As medidas anunciadas pelo Presidente Ramaphosa visam reforçar o controlo da imigração e a aplicação das leis laborais.

O Presidente sul-africano Cyril Ramaphosa revelou, no domingo, 7 de junho, um plano destinado a reforçar a aplicação das leis relativas à imigração e ao trabalho, num contexto marcado pelo recrudescimento das tensões em torno da presença de migrantes na África do Sul.

Num discurso dirigido à nação, o chefe de Estado apresentou uma estratégia assente em vários eixos: o reforço dos controlos e das expulsões de migrantes em situação irregular, a segurança das fronteiras, o combate à corrupção no sistema migratório, a modernização dos mecanismos de identificação e a revisão do quadro legislativo relativo à imigração e ao emprego.

Está igualmente previsto um agravamento das sanções contra os empregadores que contratem trabalhadores sem documentos legais. Entre as outras medidas anunciadas figuram a criação de tribunais especializados para acelerar o tratamento dos processos relacionados com a imigração, o recrutamento de 10.000 inspetores do trabalho, a implementação de um registo biométrico nacional e a eliminação progressiva dos antigos bilhetes de identidade verdes.

Além disso, está a ser considerada a introdução de quotas para a contratação de trabalhadores estrangeiros em determinados setores económicos, bem como um melhor enquadramento das pequenas empresas. «Enquanto governo, o nosso objetivo é claro. Queremos uma África do Sul onde todas as pessoas que entram no país o façam de forma legal», declarou Ramaphosa.

Uma resposta a um clima cada vez mais tenso

Estes anúncios surgem numa altura em que se multiplicam os ataques e os discursos hostis contra estrangeiros no país. Em abril e maio, o movimento cívico «March and March», defensor de uma aplicação mais rigorosa das leis migratórias, organizou várias manifestações em grandes cidades como Pretória, Joanesburgo e Durban.

Os apoiantes deste movimento acusam os migrantes sem documentos de estarem na origem das dificuldades económicas, da degradação dos serviços públicos e do aumento da criminalidade. Neste contexto, vários países da região adotaram medidas diplomáticas e logísticas de emergência para proteger e evacuar os seus cidadãos.

Segundo o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Gana, quase mil cidadãos ganeses foram repatriados na sequência da recente vaga de ataques xenófobos. As pessoas afetadas beneficiarão de acompanhamento médico e psicossocial, bem como de medidas de reintegração que incluem indemnizações e oportunidades de emprego.

A Nigéria e o Malawi também lançaram operações semelhantes para apoiar os seus nacionais.

Um contexto socioeconómico difícil

Segunda maior economia do continente, segundo o Banco Mundial, a África do Sul é um destino importante para migrantes, quer em situação regular quer irregular. Contudo, o país continua a enfrentar um crescimento económico insuficiente para reduzir um desemprego estruturalmente elevado.

A instituição de Bretton Woods estima que o crescimento económico deverá acelerar em 2026, mas continuará insuficiente para reduzir de forma significativa o desemprego e a pobreza. Segundo os seus dados, cerca de 60% dos sul-africanos vivem abaixo do limiar de pobreza da classe média alta, enquanto a taxa de desemprego se manteve acima dos 30% em 2025, atingindo uma média de 32,4% e afetando mais de oito milhões de pessoas.

O Presidente Ramaphosa reconheceu as crescentes preocupações dos sul-africanos relativamente à imigração irregular, nomeadamente o seu impacto percecionado no emprego, nos serviços públicos, na segurança e no Estado de direito.

«A África do Sul enfrenta taxas de desemprego elevadas e persistentes, particularmente entre os jovens. [...] No entanto, é importante reconhecer que a imigração ilegal não é a causa de todos os nossos problemas económicos», sublinhou.

Ainda assim, insistiu na necessidade de estimular o crescimento económico, o investimento e a criação de emprego.

Charlène N’dimon

O violento sismo ocorrido em setembro de 2023 em Marrocos causou numerosas perdas de vidas humanas e avultados danos materiais. Perante esta tragédia, as autoridades adotaram um programa de reconstrução das infraestruturas devastadas, avaliado em mais de 12 mil milhões de dólares, em parceria com vários financiadores internacionais.

O Banco Europeu de Investimento (BEI) anunciou, na sexta-feira, 5 de junho, a concessão de uma segunda tranche de empréstimo no valor de 500 milhões de euros (cerca de 576,2 milhões de dólares) a Marrocos para apoiar os esforços de reconstrução das infraestruturas nas regiões afetadas pelo sismo devastador ocorrido em setembro de 2023. Este empréstimo eleva para mil milhões de euros o compromisso da instituição financeira europeia no âmbito da reconstrução pós-sismo do Reino de Marrocos, após uma primeira tranche concedida em outubro de 2024.

Um financiamento para a reconstrução

O novo financiamento destina-se à reconstrução e modernização de infraestruturas essenciais, nomeadamente estradas, escolas e unidades de saúde, nas zonas mais afetadas da província de Al Haouz, a sul de Marraquexe, em conformidade com normas reforçadas de resistência sísmica e eficiência energética, segundo um comunicado do BEI.

O financiamento é acompanhado por uma subvenção de assistência técnica destinada à implementação do programa, com o objetivo de reforçar as capacidades institucionais e garantir a qualidade das infraestruturas reconstruídas.

«Este financiamento, implementado em estreita colaboração com as autoridades marroquinas e com o apoio da União Europeia, permitirá a construção de infraestruturas essenciais mais seguras e mais eficientes do ponto de vista energético, adaptadas às necessidades da população», declarou o vice-presidente do BEI, citado no comunicado.

A província marroquina de Al Haouz foi atingida, a 8 de setembro de 2023, por um sismo de magnitude 7 na escala de Richter, que causou mais de 3.000 mortos e cerca de 6.000 feridos. Além disso, infraestruturas como estradas, escolas e hospitais, bem como cerca de 60.000 habitações, foram parcial ou totalmente destruídas.

Pouco depois do terramoto, o Gabinete Real marroquino anunciou um programa de reconstrução das regiões afetadas, com um orçamento global estimado em cerca de 120 mil milhões de dirhams ao longo de cinco anos, o equivalente a aproximadamente 12,9 mil milhões de dólares.

Enquanto braço financeiro da União Europeia (UE), o BEI mobilizou mais de 11 mil milhões de euros em favor do Reino de Marrocos desde 1979. Os seus financiamentos concentram-se em infraestruturas essenciais, nomeadamente nos setores da água e saneamento, energia, transportes, educação e saúde, bem como no apoio ao setor privado local.

Walid Kéfi

Os sistemas de atribuição de nomes na África Subsaariana refletem uma rica diversidade cultural herdada de tradições ancestrais. Muito antes da introdução dos nomes próprios cristãos e muçulmanos durante o período colonial, muitas comunidades já atribuíam nomes carregados de significado, relacionados com o nascimento, a família, as crenças ou as circunstâncias da vida.

Do Benim ao Gana, passando pelo Togo e pela Nigéria, estes nomes tradicionais continuam a desempenhar um papel essencial na transmissão da identidade, da memória coletiva e dos valores culturais, ilustrando a resiliência do património cultural imaterial africano.

Em várias regiões da República do Benim, do Togo, da Nigéria e do Gana, os nomes próprios «indígenas» continuam a ser utilizados nos dias de hoje, perpetuando o património cultural imaterial africano. Os nomes associados aos dias da semana na África Subsaariana estão, na sua maioria, ligados à colonização e à evangelização. As administrações coloniais, apoiadas pelas missões católicas, impuseram o uso de nomes provenientes da tradição cristã, como João, José, Maria, António ou Pedro.

Estes nomes eram atribuídos durante o batismo, nas escolas missionárias ou aquando do registo no estado civil colonial. Em muitos territórios, os missionários consideravam as designações locais como «pagãs» ou demasiado complexas de pronunciar, relegando assim as tradições onomásticas africanas para segundo plano.

Apesar desta imposição, os povos africanos conseguiram preservar, tanto quanto possível, esta herança cultural. «Em muitas regiões de África, os nomes tradicionais, frequentemente curtos e compostos por uma única palavra, continuam a transmitir a memória cultural e a herança familiar do continente, apesar das proibições impostas durante a época colonial», refere a agência de notícias turca numa publicação de dezembro de 2025.

Contudo, vários critérios orientam a atribuição dos nomes próprios.

A escolha dos nomes de acordo com os dias da semana

Enquanto no Ocidente a escolha de um nome próprio depende sobretudo das preferências pessoais dos pais, da sua história familiar ou simplesmente do calendário católico, em vários países africanos essa escolha é determinada pelo dia do nascimento. Assim, no Togo e no Benim, os nascidos à segunda-feira chamam-se Adjo (rapariga) e Kodjo (rapaz), enquanto os nascidos à sexta-feira recebem os nomes Afiavi (rapariga) e Koffi (rapaz).

No Gana, uma criança nascida numa quarta-feira chamar-se-á Akouavi (rapariga) ou Kokouvi (rapaz), enquanto para os nascimentos ao sábado os nomes atribuídos serão Amavi (rapariga) e Komi (rapaz). Esta forma de atribuir nomes possui um significado particular nas culturas locais, nomeadamente para a realização de determinados rituais. Constitui igualmente uma espécie de codificação identitária. De facto, estes nomes estão especialmente ligados aos grupos étnicos Ewe, Mina, Akan e Fon no sul destes três países.

A escolha segundo a ordem de nascimento

Além dos dias da semana, a ordem de nascimento entre os irmãos constitui também um critério importante. Os nomes são atribuídos consoante a posição da criança na família — primogénito, segundo filho, mais novo, entre outros —, sobretudo em famílias numerosas da África Subsaariana.

Na Nigéria, por exemplo, o nome iorubá dado ao primeiro gémeo a nascer é Taiwo ou Tayé, significando literalmente «aquele que prova o mundo primeiro». O segundo gémeo recebe o nome Kehindé, enquanto o irmão nascido depois dos gémeos se chama Idowu. Alaba é o nome atribuído à criança seguinte a Idowu, e a que nasce depois recebe o nome Ojo.

Entre os Ashanti do Gana, o primeiro rapaz da fratria chama-se Baako e o terceiro, Mensah.

A escolha segundo o contexto do nascimento ou a fé

Não é raro encontrar nomes associados à divindade — com raízes como Oluwa ou Olu, que significam «Senhor» —, mas também ligados a emoções e a acontecimentos marcantes da vida. Os nomes iorubás possuem assim uma forte carga simbólica e podem transmitir verdadeiras narrativas familiares.

Yetunde, atribuído a uma rapariga nascida após a morte da avó, traduz a ideia de renascimento e torna-se uma ponte entre gerações. Oluwaseun exprime louvor divino, Temidayo celebra a alegria do destino, Ayodele anuncia a chegada da felicidade ao lar e Ifedayo traduz o amor transformado em fonte de alegria.

Entre os Igbo do sudeste da Nigéria, o nome próprio é muito mais do que uma simples designação: reflete uma dimensão espiritual e filosófica. Ligado a Chukwu (Deus) ou a Chi (destino pessoal), representa frequentemente um ato de gratidão, uma invocação de bênção ou uma reflexão existencial. Assim, Chinonso recorda a proximidade divina, Chukwuemeka celebra a ação maravilhosa de Deus, enquanto Ngozi simboliza a bênção.

Ubrick F. Quenum

Este enquadramento orçamental serve igualmente como um sinal para os investidores e parceiros financeiros quanto à estabilidade e às perspetivas económicas do país.

O Governo da Costa do Marfim prevê um crescimento económico médio de 6,8% para o período 2027-2029, de acordo com o Documento de Programação Orçamental e Económica Plurianual aprovado em Conselho de Ministros na quarta-feira, 3 de junho.

Através deste documento de programação, o Governo pretende preservar a estabilidade macroeconómica, apoiar um crescimento sustentável e garantir o equilíbrio das finanças públicas. No plano orçamental, prevê continuar a reforçar a mobilização das receitas internas, nomeadamente através da implementação da Estratégia Nacional de Mobilização de Receitas a Médio Prazo (2024-2028).

Esta orientação é acompanhada por uma racionalização da despesa pública e por uma gestão rigorosa do endividamento, com o objetivo de preservar a sustentabilidade global das finanças do Estado.

Paralelamente, as autoridades marfinenses preveem aumentar os investimentos estruturantes, considerados alavancas essenciais para sustentar o crescimento económico e reforçar a competitividade do país. Por fim, pretendem reforçar as políticas sociais e ambientais através de ações de combate à pobreza e de iniciativas destinadas a melhorar a resiliência da economia face aos efeitos das alterações climáticas.

Finanças públicas orientadas para o investimento e a sustentabilidade

As projeções orçamentais apontam para um aumento contínuo da despesa pública durante o período abrangido pela programação. O orçamento deverá passar de 17,3502 biliões de francos CFA (30,7 mil milhões de dólares) em 2026 para 18,4661 biliões de francos CFA em 2027, o que representa um aumento de 6,64%.

Esta trajetória deverá prosseguir, atingindo 20,4853 biliões de francos CFA em 2028 e 22,3158 biliões de francos CFA em 2029.

O documento insere-se numa lógica de planeamento económico de médio prazo destinada a consolidar a trajetória de crescimento da Costa do Marfim, reforçando simultaneamente a sustentabilidade das finanças públicas. Surge num contexto marcado pela renovada confiança dos investidores internacionais, ilustrada pela confirmação da notação soberana do país em Ba2, com perspetiva estável, pela agência Moody’s em março de 2026.

Esta avaliação assenta em perspetivas de crescimento robustas, estimadas entre 6% e 7% ao ano, na diversificação progressiva da economia, na disciplina orçamental, na melhoria das receitas fiscais e numa gestão prudente da dívida pública.

«A dívida pública mantém-se sustentável, devendo o seu rácio passar de 59% do PIB em 2024 para 56% em 2027, o que demonstra uma gestão prudente», sublinha o Governo.

Carelle Yourann (estagiária)

Num contexto de dependência do petróleo e de elevadas perdas associadas aos tráficos marítimos no Golfo da Guiné, a segurança dos espaços offshore tornou-se uma questão central para a estabilidade das receitas e das exportações energéticas.

A recente estabilização do setor petrolífero nigeriano explica-se, em grande medida, por um fator que se tornou estruturante: o reforço da Marinha Nigeriana na proteção do domínio marítimo. Ao colocar o combate à pirataria e ao roubo de petróleo no centro do desempenho económico, as autoridades transformaram progressivamente a segurança marítima num fator determinante da produção de crude.

Durante a Revista Internacional da Frota de 2026, realizada em Lagos no passado dia 1 de junho, o Presidente Bola Ahmed Tinubu assinalou os setenta anos de existência da Marinha, classificando-a como um pilar da proteção dos interesses económicos do país. Segundo afirmou, as operações navais permitiram reduzir significativamente a pirataria e conter de forma expressiva o roubo de petróleo bruto, dois fenómenos que durante muito tempo penalizaram a produção nacional.

Esta evolução não é meramente simbólica. Durante vários anos, a Nigéria sofreu uma erosão da sua produção petrolífera devido à insegurança marítima e aos ataques contra infraestruturas offshore. As perdas associadas ao roubo de crude, à pirataria e aos tráficos marítimos reduziram os volumes exportáveis e as receitas públicas. A resposta consistiu, gradualmente, em transformar a Marinha num ator central da estabilização económica.

Ferramentas operacionais ao serviço da produção petrolífera

Segundo o Presidente Tinubu, esta transformação assenta numa combinação de instrumentos operacionais: integração de sistemas de vigilância marítima, implementação de mecanismos de resposta rápida e intensificação das operações de controlo. Estes dispositivos permitiram reduzir substancialmente as atividades criminosas nas águas nigerianas e reforçar a segurança das zonas offshore estratégicas.

O impacto sobre o setor petrolífero é direto. Ao reduzir as interrupções causadas por ataques no mar e pelos desvios ilegais de crude, a Marinha contribuiu para uma maior continuidade das operações offshore. Num país onde uma parte significativa da produção provém de instalações marítimas, a estabilidade das águas territoriais condiciona diretamente os níveis de produção.

O Presidente Tinubu estabeleceu uma ligação explícita entre os progressos da Marinha, o aumento da produção petrolífera, a melhoria das receitas nacionais e o reforço da confiança dos investidores. O setor petrolífero, particularmente sensível aos riscos de segurança, beneficia assim de um ambiente considerado mais estável e previsível.

Um reforço estratégico no Golfo da Guiné

Neste contexto, a modernização das capacidades navais desempenha um papel decisivo. A integração de três novos navios enquadra-se numa estratégia de reforço da presença marítima. A esta medida juntam-se a melhoria das tecnologias de vigilância, a cooperação entre as agências de segurança e a coordenação regional no Golfo da Guiné.

O Presidente destacou igualmente a contribuição da Marinha para além do espaço marítimo, nomeadamente nas operações de contraterrorismo e de combate à insurgência. Esta versatilidade reforça a eficácia global do aparelho de segurança, reduzindo riscos que possam afetar indiretamente as infraestruturas energéticas.

Por seu lado, o Chefe do Estado-Maior da Marinha, Vice-Almirante Idi Abbas, atribuiu estes resultados aos investimentos estratégicos, ao apoio político e à modernização dos equipamentos. Segundo explicou, estes esforços permitiram intensificar o combate à pirataria, ao roubo de petróleo, à pesca ilegal e a outras formas de criminalidade marítima no Golfo da Guiné.

Desta forma, a Marinha Nigeriana surge atualmente como um agente indireto, mas decisivo, de estabilização macroeconómica. Ao reduzir as perdas de produção, garantir a segurança dos fluxos de exportação e aumentar a fiabilidade das operações offshore, contribuiu para tornar possível a recuperação do setor petrolífero.

Contudo, esta estabilização continua dependente da continuidade dos esforços. A manutenção dos investimentos, a modernização tecnológica e a cooperação regional serão fundamentais para preservar os ganhos alcançados e evitar o ressurgimento de ameaças suscetíveis de fragilizar novamente a produção petrolífera nigeriana.

Olivier de Souza

O relatório sublinha que a luta de influência entre dois protagonistas do mesmo partido está a alterar os equilíbrios internos do poder e antecipa um provável período de turbulência política e social.

O fim da relação harmoniosa entre o Presidente senegalês Bassirou Diomaye Faye e o seu antigo Primeiro-Ministro, Ousmane Sonko, atualmente Presidente da Assembleia Nacional, faz temer tensões sem precedentes entre o poder executivo e o legislativo, bem como uma grande crise política neste país da África Ocidental. Isto acontece numa altura em que várias reformas anunciadas desde a chegada dos dois homens ao poder, em 2024, continuam por concretizar, alerta um relatório publicado na quarta-feira, 27 de maio, pelo Instituto de Relações Internacionais e Estratégicas (IRIS).

Intitulado «Senegal: crónica de um divórcio entre o Presidente Faye e o seu Primeiro-Ministro Sonko», o relatório recorda que a rutura entre os dois homens, oriundos da mesma família política e que outrora partilhavam o mesmo discurso, foi consumada na sexta-feira, 22 de maio, com o anúncio da demissão do Primeiro-Ministro pelo Presidente da República e a dissolução do Governo.

Companheiros de luta e amigos na vida quotidiana, os dois «irmãos», cuja proximidade ideológica e política os levou a cofundar o partido Patriotas Africanos do Senegal para o Trabalho, a Ética e a Fraternidade (PASTEF) em 2014, formavam uma dupla cujos percursos pareciam inseparáveis. Conheceram-se enquanto estudantes, reencontraram-se depois nos bancos da Escola Nacional de Administração (ENA) e seguiram a mesma carreira como inspetores dos impostos e do património do Estado. Ambos chegaram também a ser presos na cadeia de Cap Manuel.

A parceria inédita consolidou-se quando Sonko escolheu Diomaye como seu candidato, após a invalidação da sua própria candidatura às eleições presidenciais de 2024, devido a vários processos judiciais. A ascensão de ambos às mais altas funções do Estado ocorreu após uma campanha relâmpago centrada no slogan: «Diomaye mooy Sonko, Sonko mooy Diomaye» (literalmente, «Diomaye é Sonko, Sonko é Diomaye»). Contudo, para muitos senegaleses, quem verdadeiramente venceu as eleições presidenciais foi Sonko e não Faye, muito menos conhecido do grande público na altura.

Ousmane Sonko afirmou-se na cena política já em 2019, surpreendendo ao tornar-se a terceira figura mais votada nas eleições presidenciais, graças a uma retórica centrada na rutura, na resistência e na alternância política. Apesar dos seus problemas com a justiça e do caso «Sweet Beauty» (uma investigação judicial por alegadas violações e ameaças de morte, na sequência das acusações feitas por uma funcionária de um salão de massagens de uma estância termal de Dacar chamado Sweet Beauty), o opositor do antigo Presidente Macky Sall manteve um estatuto de ídolo junto da juventude.

Neste contexto, Diomaye Faye dificilmente teria alcançado a magistratura suprema sem a popularidade e a ligação política e afetiva singular que Sonko construiu junto de amplos setores da sociedade senegalesa. No final, o detentor da legitimidade eleitoral não era aquele que concentrava o maior capital político.

Para além deste desequilíbrio inicial, o relatório destaca que a dupla política não resistiu à prova do poder e que a amizade, frequentemente vista como inabalável, deu lugar ao conflito após uma acumulação de tensões e frustrações ao longo de dois anos. O principal ponto de discórdia dizia respeito à gestão das promessas eleitorais: o ritmo das reformas, o tratamento das figuras do antigo regime e a reforma da justiça.

Sonko expressou publicamente a sua impaciência em vários dossiês, mantendo o seu discurso de mobilização e de rutura imediata, enquanto Diomaye adotou uma postura mais reservada e preferiu lidar com os constrangimentos institucionais e internacionais.

Um cenário de elevado risco

Os debates sobre a dívida pública, a relação com o Fundo Monetário Internacional (FMI), do qual Sonko desejaria afastar-se, a questão dos fundos políticos e, de forma mais ampla, a estratégia económica, revelaram progressivamente visões diferentes sobre o exercício do poder.

O «Tera Meeting», uma grande concentração política do PASTEF organizada por Sonko em 8 de novembro de 2025, no Estádio Léopold Sédar Senghor, tornou públicas as divergências entre os dois homens e evidenciou os limites da ilusão de uma liderança bicéfala no exercício do poder.

Nesse dia, o entusiasmo popular e a capacidade de mobilização demonstrados recordaram que o capital político do movimento continua largamente concentrado em torno de Ousmane Sonko. Oficialmente apresentado como um momento de balanço dos primeiros 18 meses de governação, de clarificação política e de relançamento do projeto do PASTEF, o encontro foi, na realidade, uma demonstração de força política.

A mensagem foi bem recebida no Palácio da República e a resposta não tardou. Faye decidiu então reforçar a coligação «Diomaye Presidente», atribuindo um papel central a Aminata Touré. Esta escolha foi interpretada, e provavelmente com razão, como um sinal político de autonomização do Presidente. Antiga Primeira-Ministra de Macky Sall e posteriormente sua opositora, Touré é uma figura muito controversa dentro do PASTEF, sendo criticada por muitos militantes devido ao seu passado no regime anterior e à sua adesão tardia ao projeto de rutura.

Ainda assim, Faye quis demonstrar que não estava subordinado ao seu Primeiro-Ministro e que «Diomaye já não é Sonko». Foi assim que o chamado «gentlemen's agreement» se quebrou. A oficialização dessa rutura ocorreu com a destituição de Sonko do cargo de Primeiro-Ministro. O herdeiro político presumível, inicialmente leal, voltou-se assim contra «aquele que o fez rei».

Na política, não existem inimigos permanentes nem amigos permanentes, apenas interesses permanentes, como dizia Lord Palmerston, responsável pela diplomacia britânica em 1848. Contudo, o fim da dualidade no topo do executivo senegalês altera profundamente os equilíbrios internos do poder, tanto mais que o Presidente da Assembleia Nacional, El Malick Ndiaye, se demitiu das suas funções, permitindo que Sonko, líder do partido maioritário (130 deputados em 165), lhe sucedesse a 26 de maio.

O antigo Primeiro-Ministro voltou assim a assumir plenamente o papel de figura da oposição, posição na qual já tinha brilhado anteriormente e que contribuiu para a construção da sua popularidade. Este cenário poderá conduzir a tensões sem precedentes entre o executivo e o legislativo, bem como a uma situação de bloqueio político, uma vez que o Chefe de Estado se encontra privado do seu principal apoio político perante um Parlamento controlado pela oposição.

O relatório observa ainda que esta nova fase de incerteza surge numa altura em que muitas das reformas anunciadas em 2024 continuam por concretizar. Salienta igualmente que serão sobretudo as expectativas sociais, os jovens e uma população confrontada com desafios como o desemprego, a perda de poder de compra e a crise dos serviços públicos aqueles que poderão pagar o preço mais elevado deste conflito no topo do Estado.

Walid Kéfi